home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
8970
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
66 lines
Path: RRZ.Uni-Koeln.DE!usenet
From: Ralf Corterier <a2345803@smail.rrz.uni-koeln.de>
Newsgroups: de.comm.isdn,de.comp.sys.novell
Subject: Re: ISDN-sharing im Netz
Date: Fri, 12 Apr 1996 18:54:25 +0000
Organization: Regional Computing Center, University of Cologne
Sender: Ralf Corterier <a2345803@smail.rrz.uni-koeln.de>
Message-ID: <VA.00000020.0015690b@annexr2-39.slip.Uni-Koeln.DE>
References: <4kj8qn$plj@sparcserver.lrz-muenchen.de>
Reply-To: a2345803@smail.rrz.uni-koeln.de
NNTP-Posting-Host: annexr2-39.slip.uni-koeln.de
X-Newsreader: Virtual Access by Ashmount Research Ltd, http://www.ashmount.com
> ich suche fuer unser Firmennetz (etwa 10 Arbeitsplaetze, Novell 3.12,
Arbeits-
> plaetze DOS 6.2 bzw. Windows for Workgroups 3.11, TCNS-Netzwerk) eine
Loesung
> fuer das sharing einer ISDN-Karte im Netz. Diese kann entweder im
Fileserver
> oder in einem Arbeitsplatz stecken. Damit sollen fuer alle BTX-Zugang
ueber
> ISDN moeglich werden. Welche ISDN-Karten eignen sich, was ist an Das
Problem ist immer wieder, das der verfuegbare DOS-Speicher nach
Netzwerk-,
> CD-ROM-, und anderen Treibern sowieso schon knapp bemessen ist, daher
sollte
> nicht allzuviel hinzukommen. Es werden halt immer noch einige
DOS-Applikationen
> benoetigt. Fuer die BTX- (und evtl sonstige auf ISDN laufende
Kommunikations-)
> software sollte das ganze dann wie eine lokale ISDN-Karte aussehen.
> Oder ist dies so unpraktikabel, dass es eher lohnt, in jede Maschine
eine ISDN-
> Karte zu stopfen?
Wir benutzen Stomper, Version 3.21. Der DOS-Treiber belegt 30K, also so
viel wie eine aktive Karte. BTX ist auch bei uns Hauptanwendungsgebiet.
Server ist ein alter 386 mit Teles SO, allerdings dedicated. In Kⁿrze
soll auch ein reiner VXD-Capi Treiber verfⁿgbar sein, so da▀ keinerlei
DOS-Speicher auf den Arbeitsstationen mehr belegt wird. Der DOS-Server
lauft auch non-dedicated, aber das habe ich bei einer passiven Karte
nicht ausprobieren wollen. Allerdings ist seit neuestem auch ein
Windows Modem Server verfⁿgbar (16 Bit), Capi soll folgen. Bei uns
laufen allerdings der DOS Capi Server und die Dos Treiber mit der Teles
Capi.dll auf jedem Client hervorragend mit dem T-Online Decoder,
Quicken und ZV-Light, so dass ich beim DOS Server bleiben werde.
Sobald Capi 2.0 unterstⁿtzt wird, werde ich mal Windows 95
ausprobieren.
Kosten ca. 300,-- bei kommerzieller Nutzung, 100,-- bei privater,
unbegrenzte Clients und Updates.
Alternativ gibt es kommerzielle Loesungen: Netcapi von einem
Dⁿsseldorfer Unternehmen (Demo Software ⁿber Compuserve), zudem Netware
Connect fuer ISDN von AVM.
Netcapi kostet ca. 600,--, die AVM-L÷sung incl. aktiver Karte 3000,--.
Beides sind Server-basierte Loesungen, sollten also mit einer aktiven
Karte betrieben werden. Fⁿr beide sind reine VXD-Capis verfⁿgbar, bei
der AVM-L÷sung kriegst Du sogar kompletten ISDN Zugriff von aussen
auf das Netzwerk mit allen Schikanen (IPX, TCP/IP, NASI-Server, etc.).
MfG,
Ralf Corterier